В Туркмении имеется почва для реализации арабского сценария. Об этом пишет эксперт киргизского Института стратегического анализа и прогноза (ИСАП) Руслан Бабанов в своем исследовании Туркм
В Туркмении имеется почва для реализации «арабского сценария». Об этом пишет эксперт киргизского Института стратегического анализа и прогноза (ИСАП) Руслан Бабанов в своем исследовании «Туркменистан в новой глобальной политике». По его словам, информационный образ Туркмении, созданный «свободной демократической прессой», вплоть до мелочей совпадает с образом остальных центральноазиатских государств, а также стран Ближнего Востока и арабского мира.
«Набор штампов не отличается разнообразием. Лидер-тиран, узурпировавший власть и поделивший ее между представителями своего клана, угнетенный народ, массовая пропаганда культа личности, низкий уровень жизни, отсутствие демократических свобод, притеснение оппозиции и т.д. Весь этот «джентльменский набор» регулярно фигурирует в «отчетах по правам человека» по Туркмении, что, кстати, не мешает лидерам стран «победившей демократии» закрывать на это глаза, когда речь заходит о газовых проектах. При этом то, что президент Гурбангулы Бердымухамедов является для «мирового сообщества» рукопожатным, нисколько не мешает параллельно способствовать созданию в руководимой им стране условий и механизмов, которые в случае необходимости спровоцируют в Туркмении «арабский сценарий», — отмечает политолог в своем исследовании, опубликованном на официальном сайте ИСАП.
По его мнению, почва для реализации в стране такого сценария имеется: «Общеизвестно, что прямой политической оппозиции в Туркмении нет. Еще при предыдущем президенте страны Ниязове ее лидеры частично попали за решетку по сфабрикованным уголовным делам, частично выехали за рубеж, и с приходом к власти Бердымухамедова ситуация с политической оппозицией осталась прежней. Однако мало кто знает, особенно за пределами Туркмении, что внутри страны остро назревает клановая и этническая оппозиция. Все это заставляет говорить о шаткости политической системы и территориальной целостности Туркмении, несмотря на видимую стабильность, и наличии предпосылок для реализации здесь этнического варианта «арабского сценария» в будущем. Примечательно, что в материалах печально известного для мировых политиков Wikileaks Бердымухамедов представлен ярым «ахалтекинским националистом», считающим настоящими туркменами только тех, кто проживает «между городами Кака и Бахарлы в провинции Ахал», т.е. текинцев», — утверждает Бабанов.
Политолог обращает внимание на то, что еще одной ахиллесовой пятой политической системы Туркмении являются социальные проблемы и гипертрофированный культ личности действующего президента, с каждым годом все больше напоминающий культ первого президента Ниязова.
«И еще один немаловажный фактор. За время своего президентства Гурбангулы Бердымухамедов успел основательно испортить отношения с Азербайджаном и Россией. С Ираном отношения также нельзя назвать теплыми, принимая во внимание очевидные уступки Ашхабада Соединённым Штатам и НАТО . Не стали по-настоящему братскими отношения с Узбекистаном и Казахстаном. Думается, нет смысла пояснять, что все эти страны, как и Китай, являются для Туркмении ключевыми. В отношениях с Азербайджаном камнем преткновения продолжают оставаться углеводородные месторождения в Каспийском море. Суть противоречий, тянущихся еще с 90-х годов, сводится к тому, где пройдет средняя линия, разделяющая Каспий. Официальный Ашхабад считает, что эта линия должна быть ближе к азербайджанскому побережью, а это означает, что нефтяные скважины, эксплуатируемые в настоящее время Азербайджаном в центральной части моря, перейдут к Туркмении. Понятно, что официальный Баку не пойдет на такой шаг. Таким образом, за последние почти 20 лет статус Каспийского моря так и не удалось определить. Что же касается России, то здесь можно наблюдать целый клубок противоречий, начиная от продолжающихся притеснений русских и русскоязычных граждан в Туркмении, которых в стране до сих пор проживает порядка 100 тыс. чел., упразднения института двойного гражданства, фактического запрета российских общественных организаций, общин и землячеств, заканчивая систематическим игнорированием политических и экономических интересов России в регионе. Понятно, что, несмотря на риторику представителей обеих стран о «добрососедстве», отношения основательно испорчены», — говорится в исследовании.
По словам Бабанова, с Китаем, на который в основном обращены взоры нынешнего руководства Туркмении, все еще проще. «Конечно, на сегодняшний день Китай — это, пожалуй, единственное государство, с которым официальный Ашхабад сумел наладить более-менее конструктивные отношения. Однако, как показывает опыт, Поднебесная не привыкла вмешиваться в дела третьих стран и всегда придерживается нарочитого нейтралитета. По всем конфликтным вопросам последнего времени — Югославии, Ираку, Ирану, признанию Косово, — Китай демонстративно воздерживался. И есть все основания полагать, что в случае реализации в Туркмении «арабского сценария» он вряд ли изменит своей традиции, при этом приложит все усилия к сохранению прежних объемов энергопоставок и удовлетворению других экономических интересов. С кем об этом придется договариваться, с нынешним руководством или кем-то иным, для Китая принципиального значения не имеет. «Арабский сценарий» — самый пессимистический вариант, по которому могут развиваться события в ближайшие годы в Туркмении, но не единственный. Однако, в условиях существующих противоречий внутри страны и нынешней геополитической ситуации, он уже не кажется чем-то невероятным. И, что самое парадоксальное, этому в значительной степени способствует «закручивание гаек» внутри самой Туркмении, усиление культа личности, дискриминация национальных меньшинств и оппозиции. Это те методы, которые кажутся официальному Ашхабаду панацеей от всех бед. К чему такие методы могут привести, наглядно демонстрируют события в странах арабского мира», — заключает эксперт ИСАП.
